Googleのボール紙を使用すると、仮想現実をプレビューできますが、それほど素晴らしいものではありません

Google Cardboardはクールだ。これは、ボール紙とあなたの現在のAndroidの携帯電話またはiPhoneで作られた安価なヘッドセットで仮想現実を試す方法です。しかし、Oculus Riftのようなデバイスに比べて、Google Cardboardは単なるパーラートリックです。

私たちは、Google Cardboardを叩き潰すために道を離れることを望んでいません。再び、それはきちんとしています。ただし、Google Cardboardを試しても感心していない場合は、心配しないでください。それは、より高度なバーチャルリアリティ技術を地平線上で表現するうえで、うまく機能しません。

Google Cardboardを試していない場合は、そうするのは難しくありません。 Google Cardboardでは、既存のスマートフォンをディスプレイとして使用しています。最初はAndroid搭載端末のみをサポートしていましたが、iPhoneでも動作します。

スマートフォンをVR体験に変えるために、Googleは、ヘッドボードを段ボール、いくつかのレンズ、画面をタップして電話とやりとりするための磁石を作成する手順を説明します。さまざまなメーカーが、20ドル未満で購入できるGoogle Cardboardヘッドセットキットを販売し、自分で組み立てて、バーチャルリアリティを試してみます。

あなたはキットを組み立てて、携帯電話をひっくり返して、Google Cardboardアプリを開き、顔の前に置いて仮想現実に飛び込むようにします。それはすっきりしたトリックで、クールな小さな効果です。しかし、それはより強力なシステムとはまったく比較されません。

他のVRシステムとは異なり、Google Cardboardには多くの明確な問題があります。それはこれのために設計されていない既存のスマートフォンとそのスクリーンを再利用しています。平均的なスマートフォンの画面は、十分な高解像度の表示ではないため、個々のピクセルを見ることができる「スクリーンドア」エフェクトが表示されます。

近代的なスマートフォンは、このような待ち時間の少ないビジュアルも対象としていないため、周囲を見回す必要があるときに吐き気につながる可能性があります。ビジュアルだけでは十分に速く更新されません。私たち自身のMatt Kleinは、Google Cardboardに行ったときに期待していたほどの悪心を経験しました。

これらの問題のため、Google Cardboardは頭にストラップを付けて使用するようには設計されていません。それは、View Masterのように使用するように設計されています。あなたの目に1〜2本持ち、見回してください。しかし、ヘッドストラップがないと、頭を動かして手を使ってヘッドセットを持たなければなりません。

調整可能性も大きな関心事です。人間の顔は異なり、誰もが自分の目の間で異なる距離を持っています。これは、対人間距離(IPD)として知られています。レンズ間の距離やレンズとスクリーンとの距離を調整する方法は一般的にありません。専用のヘッドセットは調整が容易で、標準のGoogle Cardboardヘッドセットがうまく動作しない場合は、顔に合わせて調整することができます。確かに、Google Cardboardはオープンスタンダードなので、カスタムヘッドセットを自分で設計することもできますが、おそらくそれはしません。

これらは単に理論上の問題ではありません。私はVR技術にかなり魅了されてきましたが、私の経験は混在しています。私は最初に「Oculus Rift Experienceのゲーム」でオリジナルのOculus Riftモデルを試しました。光っているレビューにもかかわらず、私はその技術に感銘を受けていませんでした。ディスプレイの低解像度と画面の応答時間の間で、私は約束された心の吹き抜けの経験の近くに​​はありませんでした。それはコンセプトの良い証拠ではありませんでしたが、それ自体は素晴らしい経験ではありませんでした。

CES 2015では、Oculus Rift Crescent Bayプロトタイプ(第3世代Oculus Rift)を試してみる機会がありましたが、実際には感動しました。この技術は、ディスプレイのピクセル密度と応答時​​間がうまく機能し、ヘッドセット全体が元のものよりも軽くコンパクトになっていました。私がCES 2015のすべてで見た最も印象的なことでした。

最近、私はGoogle Cardboardに一歩を踏み出し、すべての大騒ぎが何であったかを確認することにしました。光っているレビューにもかかわらず、Google Cardboardは、私がVRを疑った時に私を戻しました。繰り返しますが、それはコンセプトの良い証拠ですが、すばらしい経験ではありません。

しかし、より高度なVRシステムを見て、私はOculus Riftだけを試しましたが、ValveのHTC ViveとSonyのPlayStation VR(以前はProject Morpheusとして知られていました)も同様に高品質であることを疑うことはありません。 Google Cardboardは技術ができる最高のものには至っていません。ニューヨークタイムズ紙が加入者に100万枚のGoogle Cardboardキットを送ろうとしているので、誰もが仮想ボード全体がGoogle Cardboardよりずっと遠いということを知る必要があります。

そして、ねえ、もしあなたがGoogle Cardboardを好きなら、それはさらに良いニュースです!高品質の専用バーチャルリアリティヘッドセットにはさらに感銘を受けたでしょう。

これは本当にニュースではありません。 Google自体は、ヘッドエンドを実際の段ボールから外すことによって、このローエンドと実験的なこのVRシステムがどのようになっているかを強調することを選択します。しかし、現時点でGoogle Cardboardが唯一本当に広く利用可能なVRソリューションであると考えると、それが地平線上のハードウェアではないことを指摘することが重要です。

イメージクレジット:FlickrのMaurizio Pesce、FlickrのMaurizio Pesce、FlickrのBecky Stern、FlickrのMaurizio Pesce

私はラダで運転する方法を学びました。しかし、私の現在のメルセデスは良いです…

しかし、Oculus Riftのようなデバイスに比べて、Google Cardboardは単なるパーラートリックです。

Cardboardとデバイスが「好き」だがデバイス自体は比較されていない場合、どちらのデバイスが同等ですか?ご清聴ありがとうございます。

私は自分自身でフォードの車を運転する。お役に立てれば。

このサイトは非常に荒くなっています。この手にはリンゴがあり、もう一方にはオレンジがあります。これを読む

http://www.theverge.com/2015/11/1/9656756/oculus-rift-wireless-cables-mobile

メジャーリーグの平均的な野球シーズンでは、160,000を超える野球が使用されています。