ディスクドライブ:絶滅危惧種

ますます多くのコンピュータがサンディスクドライブを出荷しており、多くの業界関係者が光ディスクに絶滅危惧種を宣言しています。あなたはまだあなたのドライブを使用していますか、またはディスクを移動させていますか?

CNN Techがトレンドを報告

Appleの新型iMacは、その主要なデスクトップコンピュータが金曜日にリリースされた。初めての場合、ディスクドライブはありません。これはAppleのMacBook Airのような一部のラップトップやスマートフォンやタブレットのようなモバイルデバイスでは既に始まっている傾向を示しています。

Gartner社のハイテク業界アナリスト、Michael Gartenberg氏は、次のように述べています。「時間が経つにつれて、光ディスクはフロッピーディスクほどの歴史的な好奇心になります。

より滑らかで薄いデザインが常に流行っているAppleによると、ディスクドライブをダンプするのは簡単なことではない。

Appleはドライブを段階的に廃止するだけでなく、光学ドライブを製造しなくなると発表し、他のコンピュータメーカーはディスクドライブのないコンピュータに向かっている。このような以前のユビキタステクノロジが門外に出ているとは思えませんが、たとえばオフィスだけで簡単に調査したところ、近くにある7台のコンピュータのうち2台しか光学ドライブを持っていないことがわかりました(そのうちの1台には、 DVDからオペレーティングシステムをインストールするために一度しか使用されません)。ホーム/ワークコンピューティングの生活においても同様の状況にあるのですか、それとも光学ディスクは依然としてワークフローの重要な部分ですか?

なぜディスクドライブは絶滅危惧種ですか[CNN Tech]

私の家ではすべてがネットワーク化されています。私は長い間CDやDVDを使用していません。ネットワーク上で写真、ビデオ、ストリーム音楽のすべてを見ることができます。

1つの理由は、DVDメディアのリッピングによる著作権侵害を減らすためです。

今や、物理的なメディア(iTunes、Netflix、Lovefilmなど)への信頼できるオンラインの選択肢があり、間違いなく彼らの使用を奨励する業界の圧力になる必要があります…

あなたはCynicの詩を手に入れました。クラウドサービスのシフトを奨励すると思います。

最新のデスクトップにはSSDピギーが付いたHDDが付属していました。起動プログラムがSSDにキャッシュされているため、起動時間が大幅に減少しました。また、睡眠から起床までの時間も大幅に短縮されました。価格がそれほど安ければ、私はHDD上の純粋なSSDを選ぶだろう。

私はSATAケーブルが必要だったので私のデスクトップから私のDVDドライブの接続を切断しました。それは8ヶ月前のようなものでしたが、私はまだそれらを見逃していません。

私のDVDドライブをあきらめているわけではありません…私は映画を再生するために私のテレビにコンピュータを接続しているだけでなく、DVDにもバックアップを持っています。私は長い間、私のことを私に与えることはありません。そして、私はクラウドサービスを信用しません。あなたが何か正しいことをしたい場合は、自分でやってください…。

*彼の頭を壁に打つ*私はチャンスがあったときになぜ私はultrabookを取得していないのですか?

ハードディスク、CD-ROMドライブ、DVD-ROMドライブ、光ディスク、フロッピーディスクドライブ…違いを学び、適切に使用してほしい。

コンピュータに障害が発生し、OSを再インストールする他の方法はありませんか? (フロッピードライブの減速中に人々が言っ​​ていたことを繰り返して)

私はLinuxの新しいバージョン/ディストリビューションをインストール/テストする際に常にUSBキーを使用するので、CD / DVDをもう使用できないことを知っています。要は簡単です:CD / DVDではなく、USBディスクを再利用できます。これらの書き換え可能なディスクは、ほとんど信頼性がありません。だから私はほとんど使用していない空のディスクのスタックを持っています。私はまた、個々のプラスチックケースに入ってからのCDのバックを持っています。それらは私が知る限り、期限切れです。

ネットワーク上の少なくとも1台のマシンにDVDドライブが搭載されていれば、大丈夫です。しかし、私はスペアとして去年安い2つのSATA DVD + RWドライブを手に入れました。 $ 12は、あまりにも多くの利便性を欠いている。

ネットブックとAndroidタブレットにはDVDドライブがインストールされていません。他のすべてのシステムが行います。

私は写真とメディアのストレージのDRMフリーのブルーレイに切り替えると考えましたが、数学はうまくいきませんでした。少なくとも、まだ。

しかし、私はこれらのドライブをOSのインストールに使用することをますます少なくしています。さまざまなOSのためのUSBフラッシュディスク上のISOファイルを持つYumiは、ここ数年はうまくいきました。私はLinuxベースのOSを除いて何も試していません。

製造元は、光学式ドライブではなく(またはむしろ)フラッシュメディアでリカバリメディアを利用できるようにしています。 USBデバイスから起動できないコンピュータはまだ数人しか所有していませんが、急いで消えてしまいます。

Bluray上の非常に大容量のストレージの出現と多数のCD / DVD / BDのファイリングの容易さのために、私はローカルバックアップストレージ用の光ディスクを好むでしょう。純粋なオンラインバックアップ戦略を実行することについて少し不満を感じています。複数のハードドライブや光ディスクを使用するより信頼性が高く便利なのですが、秘密情報と機密情報を信頼して検証することは、ほとんどのコンピュータユーザーにとって非常に困難です。さらに、私は、電話会社、ケーブル会社、ISP(異なる場合)、携帯電話会社、オンラインサービスの間で、ニッケルとニズミが死に至ることを感じ始めています。最初はソフトウェアを購入するのに十分な高価ですが、クラウドベースのアプリケーションがより多く使われるようになり、全体的に多くの費用を支払っている気がします。かつては一日の賃金で通信料全額を支払うことができましたが、それは多くの人にとってあまり真実ではありません。あなたが最低賃金ならば、一日中入れる。

サンディスクドライブとは何ですか?

私は日常的に私のラップトップとデスクトップの両方でDVDドライブを使用します。私は彼らなしで私の人生を描くことはできません。

MeThreeが言ったように、私はすぐに私のディスクドライブを取り除くことはありません。私は頻繁にDVDの蒸気からゲームのコピーをバックアップします。私もクラウドで自分のデータを本当に信頼していません。最近、自分のサーバーで自分のクラウドを実行して、その信頼の問題を回避しています。

私は自分のコンピュータをすべてビルドします。私は光ディスク上に膨大な量のデータを持っています。私はそれらを定期的に使用し、私もフラッシュドライブを使用します。私はすべてのデスクトップマシンにフロッピードライブを持っています。私はアナクロニズムだと思います。私はいつもコンピュータを試しています。私は究極の変態者です。

DVDやCDを使ってバックアップを取っている人は、メディアの期待寿命やその人生を守るために保存する必要がある条件を見てください。

私はまだDVDドライブを持っている唯一の理由は、時には運転中に聞くためにCDを焼くためです。また、私の2人の甥のためにCDを焼くこともあります。

オペレーティングシステムのインストール:私はいつもUSBからインストールします;私のPCで音楽を聴くためにはSpotifyを使用します;ゲームでは私はSteamを使用します。ベスト。サービス。私の国(ベルギー)ではネットフリックスやその他の法的オンライン映画サービスが利用できないため、法的なサービスは少なくなります…

ディスクドライブは消えていますが、オプティカルドライブのみを参照していますか?どちらですか?

@ pcpro178 “sans disc drive”というフレーズは、 “ディスクドライブなし”

私は定期的にディスク上の映画を見る。私は確かに ‘クラウドとストリーミングのみ’への切り替えが私の周りよりも長くかかることを願っています。

私は長年に渡ってCDにデータを保存していませんでしたが(あまりにも高価すぎ、短すぎます)、私は音楽CDを合法的にリッピングするために私の光学ドライブを頻繁に使用しています。私が購入する音楽の多くはCDでしか入手できません。また、ダウンロードの代わりにCDを購入して、ジャケットのアートやデータを入手します(通常、ダウンロードにはその情報がすべて含まれていないため、 )。また、ほとんどの商用プログラムはCD / DVDで提供されています。ダウンロード可能なものもあれば、物理的なメディアにあるものもあります。特に、インターネットに接続できない場合は特に便利です。しかし、CD / DVDの寿命が限られているため、ダウンロードしたプログラムをDVD / CDに書き込むことは気にしません(インストールファイルがうまくバックアップされていることを確認するだけです)。私は他の人と撮った写真を共有するためにCDを使用しています(特に私が燃やす唯一のもの、特にブロードバンドのインターネット接続が限られている、またはいないもの)、または共有する大きな写真ファイルが多数あります。

信頼性の高いクラウドストレージサイト(空き時間や有料のものも除外)は、最新のオフサイトバックアップを維持するのに適していますが、バックアップにのみ依存するべきではありません。バックアップスキームは、最小限のオンサイトバックアップとオフサイトのバックアップが必要です。冗長バックアップはバックアップの失敗を防止します。オンサイトバックアップはより最新の傾向にありますが、コンピュータを奪うことのできる同じ災害(火災、洪水、盗難など)がバックアップを取り出す可能性があります。オフサイトでバックアップを追加すると、その損失を防ぐことができます。ただし、オフサイトのバックアップでも失敗する可能性があり、最新のものにならない傾向があり、データ復旧にアクセスするのに不便です。クラウドストレージは他のオフサイトストレージスキームよりもはるかに最新のものですが、大量のデータを回復する際には苦労します(通常はクラウドバックアップを使用してデータのみを復元できます)。

@ pcpro178。 SansとはSANドライブがないことを意味します。この場合、オプティカルドライブがないことを意味します(HDDやSSDもドライブであるため、ここではオプティカルディスクという用語は混乱します)。

私はそれがディスクドライブを持っていない限り、コンピュータを買わないだろう。私はいつもそれを使う。

この理由は、MSとAppleの両方がOSの著作権侵害を排除したいと考えており、インストールがホームベースである限り、それはできません。

クラウド企業がハッカーやノーザン・フェデラル・オフィサーから自分の情報を無防備に保護する方法を見つけたら(隠すべきものではなく、ただのプライドとプライバシの問題)、すべての「光学」ドライブを取り除きます。

それでは、私は在庫を増やすべきだと思います。

私はエンドユーザーが操作する方法で怒っている、私たちが出血するまで ‘ポニーテール’が便利で、その後 ‘壊れた’と思っている隅に羊のようにherded。

私たちの何人かが日常的にオプティカルドライブを使用しているのであれば、あまりにも悪いです。私たちの何人かが依然として彼らに依存しているならば、あまりにも悪いです。

私たちはまだ50倍以上のデータを保存することができる、より高品質なディスク(スクラッチプルーフ)で、新しいブルーレイドライブを適切にウォームアップする機会はありませんでした。そして、この玩具でポニーテールがすでに病気になっていると聞きました。移動したい!

消費者主義は悪臭を放つものではありません。お金のための価値はありません。ただ、注意を払わない子供たちに追いつくことを期待している不幸な犠牲者がいる大きな剪断が出ます。

私は1人のためにこれらの人にすべての私の情報を与えたくない – 私は信じられないほどの信頼を得ていない “クラウド”を使うことを拒否する(M $やAppleなど)若い(純粋な)世代は、これらの大企業が自分のサーバー上のすべてのデータを保持できることを喜んでいる – 私は地元で地雷を取り戻すために、光ドライブを使用して、 。

私はしばらくのうちにディスクを使用していない、すべての私の映画、音楽、バックアップ、OSの、などはすべてUSBドライブにあります。 1つは、ディスクを作成するよりも転送が速く、USBドライブまたはSDカードから自分の音楽を自分の車で再生できます。ほとんどの新しいテレビは、もはやディスクが必要なUSBドライブから直接再生できますか?

@Mike:私はまだ、時々、15年前のフロッピーを使用します。まだまだ良いニックです。かつては自由だったが今はそうではないというプログラムを彼らが持っているからだ。 PowerDeskはそのようなものです。

それは、ある日、私はおそらくCDにコピーを作成すると言った。

@データを恐れる人は、クラウドバックアップから盗まれる可能性があります。データをアップロードする前に適切に暗号化されていれば、誰もそれにアクセスすることはできません。サーバーの障害や人為的なエラーのためにデータを失う危険は、はるかに大きくなります(したがって、バックアップの冗長性が必要です)。 Carboniteなどの有料クラウドバックアップサービスは、コンピュータからデータを暗号化してからコンピュータに戻した後に復号化します。無料のクラウドストレージはそのようなことはしませんが、常に独自の暗号化を使用できます。

私がまだ使用しているCDの1つの用途は、トラックのCDプレーヤーでmp3を再生することです。私の次のトラックはUSBスティックから演奏する能力を持っているので、トラックを交換するとCDの使用が蒸発するでしょう。

私は自分のコンピュータのローカルハードドライブと光学メディアに依存しています。私はバックアップアーカイブをDVDに保存します。私は彼らがすぐに時代遅れになるのを見たくないでしょう。;私の農村部で高速インターネットが利用できないので、クラウドサービスは不便です。たとえそれが利用可能で便利であっても、私はローカルコピーを保持したいと思うでしょう。

私はまだかなり頻繁に私のドライブを使用します。私は自宅に2台のサーバーを持っていますが、ディスクにはまだかなりのソフトウェアがあります。私はまだテレビで見るためにDVD / DLにビデオを書き込む。しかし、私はCDを使用することは稀です。私は、音楽がデジタルになった日に、それらを使用して停止しました。私はしばらくの間それらを保つつもりです…いつあなたがそれを必要とするのか分からない。

私は私のDVDドライブをたくさん使っています。私はあまりにも愚かで、ウイルスや他のマルウェアについても信頼できないので、問題があると感じたら、OSのクリーンな再インストールを行うだけです。私はフラッシュドライブからそれをする方法をかなり知っているが、同時に..私は正直言って、12または2つのフラッシュドライブを無駄にすることはありません。もう一つは、CD / DVD / BluRayの後にサムドライブ、黒いサムドライブを簡単にラベリングすることです。

私はクラウドサービスの考え方が嫌いです。多くの場合、そして、そして、それには、灰色の領域の全帯がある。オンライン上に存在するすべての企業が左右にハッキングされているのに加えて、クラウドがあなたの自宅でそれを固定しているボックスより安全であると思うのはなぜですか?すべてがクラウドに保存されているのは良いことかもしれませんが、アクセスはISPによって制限されています。米国ではこれがかなり厄介です。それは米国政府が「あなたの」クラウドがあるウェブサイトをダウンさせない場合です。クラウドは、それを使用しないことによって解決することができるプライバシーの問題のトンを開きます。

Netflixは素晴らしいことですが、あなたのISPによって制限されています。 Netflixには、最新の映画やすべての映画が作られていません。非常にクリーンなメディアライブラリを持っている私のような人にとっては、映画が私のHDD上になければ、ちょうどサンドイッチとDVDを手に入れて、非常に奇妙なジャンルのウェブサイトをナビゲートしようとします。あなたが本当にまれな映画や映画を探しているなら、慣れない道を通って行く必要がありますが、そうすると、それを燃やして永遠に保ち、何枚でも好きなだけコピーすることができます。

あなたが何かの所有権を持ち、あなたのプライバシーを放棄する権利を放棄したいのであれば、あなたの雲を支えていますが、この人はそうしません。

オーストラリアでは、メディアをデジタルで購入することは非常に困難です。 iTunesを使いたくなく、ストリーミングサービスに頼らない場合は、合法的にmp3を購入できる貴重なサイトがいくつかあります。あなたが映画を購入できるサイトはさらに少なくなります。彼らがCD-ROMやDVD-ROM / Blu-rayを段階的に消滅させ始めると、オーストラリア人が新しい音楽や映画にアクセスすることが難しくなります。

私の光学ドライブはまだ私のPCに接続しています。私が最終的にHDDスペースを使い果たすと(空きSATAポートを持たない)、私は光学ドライブを新しいHDDに交換します。私は本当に私のデータをバックアップする必要はありません、私のHDDの1つは、

私はまだ光学ディスクを使用しているいくつかの理由は、コンピュータ上で映画を再生すること(ライブラリから、私には何の費用もかかりません)、USBの方法がうまくいかない場合、または他の誰かからメディアを受け取った場合にLinuxディストリビューションをインストールすることです私たちの学校。私の妻はアートクラスで音楽を演奏するためにそれを使用しています。

私はノートパソコンからドライブを外して、バッテリージュースが吸い出されていないことを確認しました。チャンスは私がそれを見逃すことはありません(ギャップの穴を除いて)。

しかし、私はWindowsをインストールしておくのと同じ理由で光ディスクドライブを保管しておきたいと思っています。しかし、私は家の中でちょうど1つを取り除くことができます:)

全体像を見ると、メインフレーム/ミニからPCに移行したとき、私たちはより独立してローカルのコンピューティング能力とストレージを持つことができました。この傾向は集中化に向かって逆転しているように見え、激しいクラウドは巨大なメイン​​フレームです。それを考える – パズルの一部が失敗した場合(例えば、隣の土台の掘削機がケーブル/電話線を切ったり、ISPにダウンタイムがあるなど)、データがクラウド上にある場合は利用できません。その上、ユーザーの大半(大多数)が今日データクォータの対象になっていることを忘れてはいけません。私が60-90-120か月に300GBに制限されているときに、私のテラバイトのデータをオンラインでバックアップするにはどうしたらいいですか?クォータを超過すると、ISPは1ギガバイトあたり1〜2ドルを請求します。 BDを使用していても、光学式ドライブのソリューションは非常に安価ですが、それはかなり高価です。

オプティカルドライブがもはやコンピュータストアで買えなくなった場合、災害になります。どうして?私の長年のデジタルヒストリーは、CDやDVDの巨大な山に保存されているからです。それが理由です。そのデータをクラウドサービスに取り入れることは、毎年私に幸運をもたらすでしょう。光ドライブを殺すこともデジタル履歴を殺していると私は多くの多くのユーザーにそう考えています。

私は3年以上DVD / CD / Blurayなどの物理ディスクを使用していませんでしたが、ほとんどのテレビでは何らかのUSBサポートがあり、サムスンギャラクシーS3のビデオとメディアをテレビに流すことができます私のラップトップは私のテレビなどには本当に私のためのディスクドライブのための必要性はもうありません。私はDropbox(私のS3のために50ギガバイトの無料ストレージ)を使用して仕事や勉強のためのバックアップ書類などに加え、ハードドライブにコピーを保管するために、私は4つの外付けハードドライブを持っており、それはおそらくあなたがあなたのお金のための多くのストレージを得る外付けハードドライブでは、あなたがたくさんのDVD /ブルーレイを買うよりも安くなります

私はラップトップで必要な場合は、獣の1つのドライブを共有し、ネットワークを介してディスクをプルするだけです。 (私はまた、本当にハードな失敗のための外部を持っている)

私は何年も前にSUN I BeileveのCEO、Larry Ellisonがクラウドベースのシステムから非常に強く押し寄せたことを覚えています。これは80年代後半のことで、中央のコンピュータに保管できるときにビニールを買うために店に行くことがどれほど愚かであるかを彼が覚えています。私は雲の中に私のデータを信頼することは一番好きです!私は妄想の声が聞こえることなくこれを言う本当の方法がないことを知っていますが、私はこれが私たちをさらに支配する力のための別の方法だと強く信じています。あなたのシステムのどこにでもコピーが保存されていなくても、あなたのすべてのデータを「外に」持っているという考えは気が散っています!これらのオンラインバックアップサービスは安全であるため、お客様のデータ期間を管理することはできません。

BlueRayは私の数万のビデオや写真をバックアップする最良の方法ですが、職場や家庭でディスクセットを保管しています!!

光ディスクは非常に便利であり、遠ざけるべきではありません。

まあ。多くの国では、限られた帯域幅とデータの上限により、クラウドまたはストリーミングサービスが信頼できなくなります。さらに、最も先進国であっても、オンラインサービスはBlurayの品質(Full HD画像、TrueHD 7.1サウンド、3D&ボーナス素材)に一致できません。

編集します。多くの地域では、限られた帯域幅とデータの上限により、クラウドまたはストリーミングサービスが信頼できなくなります。世界中のストリーミングサービスは利用できません。さらに、最も先進国であっても、フルHD画像、TrueHD 7.1サウンド、3D&ボーナス素材など、オンラインサービスでBlurayの品質を満たすことはできません。これはすべて、突っ込んだり、遅れたり、待ったりすることなく行われます。

DVDドライブを保つ、sddのHDDを失う

私は職場でウルトラブックを販売しなければなりません。私が人々に尋ねる最初のことは、「あなたのコンピュータでCD / DVDを最後に使ったのはいつですか?」ということです。唯一の例外は映画ですが、私はまだnetflixからDVDを入手していますので、光学ドライブが不可欠です。それでも誰かがまだ光学式ドライブを必要とするならば、彼らは40ドルしかかかりません。あなたがブルーレイバーナーを望んでいない限り、それは現在100未満です。

また、Vistaは、起動可能なサムドライブを作成するツールは、マイクロソフトから無料ですので、ウィンドウは、USBの親指ドライブから起動することができます。私はいつもそれをする、新しいウィンドウが約10分で終了するインストールを開始!ディスクと比べると1〜2時間です!

とにかくAppleは吸う。

私は外付けのポータブルDVDドライブ(USB経由で接続する)を持っています。

あなたが米国の東海岸に住んでいる場合、これは問題があることがわかります。企業が音楽や映画を提供することができないのであれば、私は聞くことができません。私はもはや音楽CDや映画を買うことができないからです。 Saasはそれが100%持続可能ではないことを示しているため、これはコミュニティでより多くのライブ音楽イベントにつながると思います。あなたがパワーを持っていないと音楽を聴いてもどういうことになるのでしょうか?私はまだサンディーのようなイベントのためにソニーのウォークマンCDプレーヤーを持っていますが、古い音楽を聞く必要があります。それらによって制御される…私は生態系で買ったことを意味する。なぜ私たちに強制されるのではなく、単に消費者への無料サービスではないのですか?

世界中の何百万枚ものディスクに保存されている膨大なデータには、CDやDVDが必要です。私はなぜそんなに速くそれを殺すプッシュがあるのか​​わかりません。それは多くのユーザーにとってまだ有用です。フラッシュドライブやハードディスクのデータを友人や家族に渡しますか?ディスクはとても安いので誰かに譲ることはありません。また、ソリッドステートドライブが故障した場合よりも、ディスクメディアからデータを回復することについてより信頼しています。

私はまだCDやDVDを個々のファイルの長期バックアップの一形態として使用しています。私はまだ物理メディアでソフトウェアを購入していることに留意してください。

インターネットは高価すぎるし、遅すぎる。物理的なメディアは依然として大規模データを配信する最良の方法の1つです。

例;ブランデーのフラスコの代わりに3つの8mmテープを1箱持ち歩くためにバーナードのバーナードを訓練したとします。 (ディスクがいっぱいになると、緊急事態とみなされます。)これらのテープにはそれぞれ7ギガバイトが含まれています。犬はどこにいても18キロ/時であなたの側に旅行することができます。 Bernieの距離範囲はどのくらいですか?データ伝送速度(オーバーヘッドを除く)が150Mbpsの伝送線より高いデータ転送速度ですか?

答え:犬は21ギガバイト、または168ギガビットを運ぶことができます。 18km /時の速度は0.005km /秒に等しい。距離x kmまでの時間はx / 0.005 = 200x秒であり、データレートは168 / 200x Gbpsまたは840Mbpsとなる。 x <5.6kmの場合、犬は通信回線よりも高いレートを有する。 世界最高の中断されていない滝は、ベネズエラのエンジェルフォールズで、総高は3,212フィート、飛びは2,648フィートです。