ここでは、ウィンドウのページファイルを無効にするのは無意味なのです

何年もの間、Windowsを調整している人々は、ページファイルを無効にすると、パフォーマンスが大幅に向上することを皆に納得させようとしています。読者の一人が、これが真実でないことを証明するために1トンのテストを行いました。

Reader Ericは、さまざまなテストスイート、ブートとシャットダウン、およびその他のテストを使用して、ページファイルを無効にしてシステムを破壊するか、パフォーマンスを向上させるかを調べる包括的なテストを行いました。

結論

あなたは間違いなくすべての細部の完全な(非常に長い)記事をチェックアウトする必要があります。

Windows 7ページファイルと1つなしで実行[TweakHound]

私は私がSSDのウィンドウを実行しているので、私は余分なスペースが必要なので、私のものをオフにします。それは正当な理由のようです。

私は60GBのssdに16GBのRAMを持っているので、それを無効にしました。それは空き容量に大きな違いをもたらします

Pagefileはそこにあるので、まともなパフォーマンスを得るために16GのRAMを持つ必要はありません。パフォーマンスを得るために16GとSSDを取り付けることは確かに効果的ですが、それほど費用対効果がありません。

私は12 GBのRAMとSSDを持っています。私のSSDの寿命にとっては恐ろしい、そのページファイルをオンにしません。

面白いLinuxのトリックは関連している

圧縮されたRAMディスクを作成し、そこにページファイルを置きます。 SSDよりも速く、スワップをオフにするだけでなく、実際のメモリ(ほとんどのCPUオーバーヘッド)と同じくらい速く、遊ぶ余地があります! 7を勝てることができますか?私は確信していない、私はまだWindows 7を試していない。

@グラント…あなたはどっしりとしたtosser …

同意する。あなたが補正するのに十分なRAMを持っている限り、ページファイルを無効にすることはいくらか意味がありません。あなたが期待できる最高のものについては、利用可能なハードドライブのスペースを増やすことです。しかし、これは、あなたが補償するのに十分なRAMを持っていることを前提としています。あなたは、スワップファイルを無効にすることを後悔するかもしれません。特に、アプリケーションを閉じるのではなく、実行を最小限に抑え、システムの利用可能なリソースに潜在的に課税する可能性のあるユーザーの場合は、だからあなたのシステムに必要なリソースとメモリにロードされているものが本当に分かります。

しかし、ハードドライブのスペースがもう少し必要な場合は、ハイバネーション機能も無効にすることがあります。ハイバネーションは、スワップファイルのようにかなり大きな隠しファイルを使用します。実際には、システムのBIOSが単純なAPI仕様に対応できない場合、ハイバネーションを無効にすることが私の最初の提案です。しかし、ハードドライブの不動産を購入する方が、Windowsの設定を調整するよりも、おそらくもっと簡単で安価になるので、まだまだ意味がない。

(私はここでWindowsについて話していると思うが、これはスワップファイルを実際に使用している唯一のOSだからである – パーティション全体を使用するOSXを含むほとんどのxNixとは違う。

SSDを使用する場合、スワップファイルを無効にする必要があります。それは愚かなようですが、理由はあなたが早すぎるようにそれを着用しないようです。

基本的にSSDのようなRAMから作られたハードドライブ全体が消耗しないと思うでしょう。しかし、あなたは間違っているでしょう。 SSD(ソリッド・ステート・ドライブ)は、従来のハード・ドライブに比べて大幅な性能向上をもたらします。しかし、SSDは磨耗が速くなります。スワップファイルのように、ドライブに常に読み書きするものを無効にするのは、SSDが非常にうまくいく理由の1つです。

多くの人がスワップファイルを別のドライブに移動できることを忘れていると思います。あなたのSSDで余りにも多くのスペースを使いすぎることを心配している場合は、安価な標準SATAドライブを購入し、そこにスワップファイルを再設定してください:C:でスワップファイルを実行することに限定されません。あなたはD、E F.に置くことができます。複数のディスクにまたがることもできます。

nt0xik8edとKodessの例に従うことを望む人は、64ビットバージョンのWindowsがインストールされていることを確認する必要があります。 32ビット版は4GBのRAMを搭載しています。それを超えるものは決して使用されないのでお金の無駄です。

ありがとう!それは確かに事実です。人々はより多くのスワップ=より多くのパフォーマンスを考えています。しかし、私はページファイルのために私の4GBのHDD空間を失いたくない。私はそれなしで実行している:)

私は通常それをオフにしないでください

あなたがスワップファイルを持っている場合には、1つのサイズに設定することが価値あるものです。つまり、最小値と最大値は同じです。通常はWindowsが推奨する最大値に設定します。その理由は、Windowsが多かれ少なかれ必要であると判断し、ハードドライブがいっぱいになるとスワップファイルが断片化されるため、スワップファイルが展開され、縮小されるため、パフォーマンスに大きな影響を与えます。

SSDユーザーはTRIMのためのものだが(確かに議論する人もいるだろうが)、現実的には、消耗するずっと前に、より高性能で大容量のドライブでSSDを置き換えることになるだろう。 (同じSSDを2年以上使用していて問題はなく、半分の価格で2倍のメモリを搭載していますが、性能上の理由ではありません)。

あなたはRAMドライブを作成することができます(ちょうどDOSを知っている必要があります)、スワップファイルをそこに置いてください(1つは圧縮しようとしませんでしたが、

また、パーティションに関して – 私はMSがそれ自身のパーティションにスワップファイルを置くべきであることに同意しますが、それはWindowsでそうするのは簡単です。

私はVista 32ビットを実行しています;私は単一の静的ページファイル(初期サイズ=最大サイズ= 4095 GB)を使用し、それを別のドライブに格納し、起動時にデフラグを使用してデフラグします。良い結果。

参考までに、ページファイルなしで実行するとパフォーマンス上の利点はないと言われました。パフォーマンス低下が起こるわけではありません。この記事では、Windowsが使い果たされないほどのRAMがあると仮定して、撮影したスペースが問題であれば、ページファイルを無効にすることは完全に合理的であると述べています。

他の人が触れたように、ページファイルを別のドライブに移動することもできますし、無効にすることもできます。この記事で言われていることはすべて、スピードやパフォーマンスの改善が見られないということです。

私の32ビットシステムには2GBのRAMがあります。今すぐReadyBoost RAMディスクとして設定されています。ページファイルをRAMディスクに移動しようとしましたが、起動しませんでした。ほとんどの “ヒント”は、ページファイルを無効にして移動させることを推奨しています。災害。ページファイルをRAMディスクに入れることはできますか?データはC:RAMsysファイルに保存されますが、Windowsにどこにあるかを伝えて移動する方法を示します。それはそれの価値があるのですか?;ありがとう

私のWin 7/64 quadcore AMDに8GBのRAMを搭載したので、私はハードドライブの摩耗を減らすためにページファイルをオフにしました。私はCドライブに書き込むだけで、そこになかった約12 GBのスペースを使いたかったので、HPのスキャンには限界があったので興味がありました。私はこの変更の前または後にパフォーマンスの問題に気づいていないが、それはなぜそれを混乱させるかで動作する。

私はSSDの読み取り/書き込みサイクルは非常に堅牢だと思った?ハードドライブを使用する場合よりも平均故障時間が短くなるでしょうか?デジタルと機械の違いは何ですか?

@ bobbo:​​HDDの書き込み寿命は一般に問題ではありません。なぜなら、磁気媒体が劣化する前に機械的に故障する可能性があるからです。一方、SSDは分解される可能性は低いですが、パフォーマンスが徐々に低下するため、読み取り/書き込みの制限は、より意味のある(そして予測可能な)寿命測定になります。それで、SSDの寿命を延ばすことは、可能であれば書き込みアクティビティを制限することによって意味をなさないと思います。

著者は利益があると言っているので、記事は誤解を招く…

/ snip;ページングとページファイルは3つのことを行います; 1 – ディスクスペースを使用する; 2 – ディスクアクティビティを引き起こす(読み取り/書き込みが大部分は読み込み); 3 – CPUサイクルを使用する;ページファイルを削除することでこれらを減らすことができます; / end snip

Pagefileシステムは目的を果たします。あなたはもっとクールなラムを持っていますが、それでもまだ目的を果たしています。特に32ビットと3.5ギガ(またはそれ以下)のRAMを使用すると、コンピュータのスピードを維持する方法を考えるのが良いでしょう。場合によってはページファイルをnoneに設定し、再起動してページファイルを最適化してくださいサイズが違うかどうかを確認するためにサイズで遊ぶことができます;ドライブは2番目のドライブをインストールできないほど安いので、d:にドキュメントを移動して新しいプログラムをインストールしたり、あなたの古いプログラムを新しいドライブに移動する;また、スピードとスペースが懸念される場合は、古いアンインストーラーを取り除き、Windowsのリカバリーをドライブのより小さいパーセンテージにリサイズする。コンピュータをリーンにしておきます。

ちょうど私の最初のデジタルドライブをインストール…私はすぐに意見を持っていると確信しています…どのくらい速く私がそれを壊すことができるのを待つことができます。

まあ、簡単に。あなたが今言ったことから。あなたがそれを保つべきかどうかを考えるのはほとんど時間の無駄です

まず、私の記事へのリンクを投稿するためのハウツーオクトーバーグへの感謝の気持ちを大きくしてください;ここでポスターのいくつかをクリアしたいと思いました(一部の人は記事全体を読まなかったのは明らかです);私の結論はむしろ明白でした。ページファイルを削除すると、パフォーマンス上のメリットはありません。私は、ベンチマークの結果は、あなたが遭遇する可能性のあるあらゆる事態をカバーするためにRAMを必要とする場合には、得られるものは何もないことを示していると考えています。それは、 “自分でテストする”ことがすべてだったことです; 2 – “Guest on 2011年10月11日2:34 pm”。 「私はSSDへの書き込みに対する懸念を理解していますが、これはもはや現代のSSDの懸念事項ではないと個人的に信じています。あなたがページファイルを無効にするあなたの理由であり、あなたが十分なRAMを持っているなら、私はそれについてあなたと議論しません。結局のところあなたのリグです」 – 4 – PDC 2010セクションでMark Russinovichの重要リンクとスライドをお読みください!ありがとう、Eric。

なぜ人々はまだSSDにページファイルを書くことが悪いと思いますか? SSDはページファイルに最高のパフォーマンスを提供し、MSはページファイルを置くことを推奨します。ドライブのポイントが書き込まれます。

私は通常、ページファイルシステムを無効にしてから、ハードドライブを最適化してから、ページsysファイルを再作成します。 Windowsのデフラグツールを使用してhddを最適化すると、スワップファイルのデフラグは行われません。多くの場合、スワップファイルはひどく断片化される可能性があり、システムがページsysファイルに格納されている項目を検索してリトリーブしたい場合、システムの速度が低下します。断片化されたスワップファイルからデータを取得するには、時間がかかります。私は通常実行されるすべてのアプリケーションを実行するのに十分なRAMを持たないシステム上でのみスワップファイルを使用します。

16Gig RAM; Pagefileは私のSSDで25GIGと大きかった(ssdは120gig); / thats /なぜ私は私のページファイルを無効にしたのか;

あなたはおそらくその多くのRAMを持つページファイルは必要ありません:)しかし、あなたはファイルを縮小してそれを使い続けることができます。

ページファイルを通常のサイズの半分に保つプログラムが見つかりました; sysinternalsの別のフリープログラムが見つかりました;起動時にページファイルをデフラグしてください;

実際には、私が読んだことは、可動部分がないため、SSDが従来のハードドライブより長く続くことを示しているようです。たぶん私はSSDベンダーの光沢の宣伝だけを読んでいるかもしれませんが、理にかなっています。

申し訳ありませんが、私は迅速なフォローアップを投稿する必要があります:SSD、MLCとSLCの2種類があります。 MLCは安価であり、信頼性の問題が多いようです。 SLCはかなり高価ですが、もしあなたがそれらの1つを持っているなら、あなたは摩耗についてあまり心配するべきではありません。

私の意見では、ssdの目的は、ページファイルを含むすべてのディスク操作を高速化することです。 SSDは使用されることを意図しています。彼らは従来のドライブよりも何倍も高速ですので、本当の質問はなぜあなたがそれを使用しないのですか?実際に私が考えることができるネガはほんのわずかです… 1)ドライブが疲れています。これは完全な寝台です。典型的なSSDには多くの書き込みサイクルがあり、不良セルのために余分なメモリがオーバープロビジョニングされています。ウェアレベリングを行うアルゴリズムと組み合わせると、それは問題だと真剣に疑う。 2)もう一つの理由は、SSDは一定の読み書きサイクルから時間の経過と共に減速する傾向があるということです。これは実際には真実です。 SSD世界の秘密は、すべてのSSDが時間の経過とともに減速することです。特に書き込みパフォーマンス。したがって、これはSSD上にページファイルを持たない半正当な理由です。

だから、ほとんどの人がこの質問に入れた多くの研究の後で、私の最終的な結論はこれは…それは2つの要因に依存する… 1)あなたの実際の記憶量はあなたが使用するメモリ量に比例する; 2)SSDの大きさ。

A)使用量が十分に多い場合、典型的なページファイルの使用量は、読み込み量よりもはるかに多くなります。それはSSDのために悪いです; B)あなたはまともな量のメモリを持っていますが、ピーク時の負荷が実際のメモリよりも多い場合があります。この場合、OSは実際にメモリページを排出し、メモリを再び必要とするときにディスクを使用して読み込みます。この場合、主に書き込みが行われますが、一部の書き込みも同様に行われます。 SSDに十分なスペースがある場合は、ページファイルにSSDを使用することをお勧めします。 SSDに十分な空き容量がなく、ページングファイルの2番目のドライブにアクセスできる場合は、ページファイルに従来のハードドライブを使用します。追加のハードドライブのための余裕のないノートパソコンを使用している場合、SSDが小さすぎる場合を除き、SSDにページングファイルを置くことになります。その場合、私は小さなページファイルを使用します。メモリが足りなくなったためにページファイルを持つことはOSクラッシュよりも優れています; 3)典型的なアプリケーションのニーズよりも少ないメモリがあります。この場合、ページングファイルのSSDは良いアイデアですが、正直なところ、RAMを増やしてください。 RAMは、SSDよりもシステムのパフォーマンスを向上させるためにはるかに安価で費用対効果の高い方法です。 SSDを考慮する前にラムを最大限に活用してください。結局のところ、SSDを使用していても、RAMと同じ速度に近い場所ではなく、最も速いページファイルのパフォーマンスを得る最良の方法は、それを使用しないことです。

最後に、ページファイルのサイズに関しては、たくさんのRAMがある場合、OSはサイジングのためにばかげた倍数を使います。私はあなたの典型的なアプリケーションよりも多くのRAMを持っている場合は、ラムセットと同じサイズのページファイルをお勧めします。そうすれば、OSがページをディスクにマップするのは簡単です。私はあなたが物理的なRAMの重大な不足を持っている場合のみ、あなたのRAMの1倍以上を使用することをお勧めします。正直なところ、そのスワップを多く使用している場合、ラムをアップグレードする必要があります。

私は、この不和が、ファイルをページングすることに関する神話のいくつかを願っています。私は管理者、システム開発者、アプリケーションコーダーなので、おそらくほとんどの場合この問題を研究しました。私はそれが助けてくれることを願っています。

ああ、私は書き込み性能が悪いにもかかわらず、私はまだ私のSSD上にページファイルを使用して、私のポイントを追加するのを忘れてしまった。ページファイルが書き込みパフォーマンスを殺していない場合は、他の何かがあります。時間の経過とともに減速するため、私はSSDを使用しません。イメージバックアップをしてから5〜6ヶ月に1回、私は安全な消去を行い、私のドライブをSSDに戻し直します。バックアップが良好であることを確認し、書き込みパフォーマンスを「リフレッシュ」します。

最後に、Bonetapsポイントに関しては、私が同意するかどうかわかりません。

ハードドライブは、最初の数か月後に2つの条件を満たしていると非常に信頼性が高くなります; 1)振動がない; 2)クール

多くの従来のドライブは輸送中に損傷を受け、ドライブ使用の最初の数ヶ月に通常発生する故障から故障する可能性があります。しかし、ssd上でハードドライブを信頼できる主な要因は、従来のハードドライブは回復可能であり、SSDはそうではないということです。 SSDが終了すると、それはなくなります。これは重大な問題であり、誇張することはできません。私は自分のデータを従来のドライブと私のSSDのアプリケーション/ OSに入れている傾向があります。私は信頼性の点で私のSSDよりハードドライブを信頼しています。

また、SSDはまだ成熟していません。 SSDが失敗し、現場での私の経験では、標準ドライブよりも多くの障害が発生する理由はたくさんあります。

海ガラのような海鳥は、体内に目の近くにある腺を介して血液から余分な塩を抽出し、鼻孔から排泄して紙幣の溝を掘り下げる洗練された脱塩システムを備えているため、塩水を飲むことができます。